《この記事は約 1 分で読めます（1分で600字計算）》
【編集部記事】現地報道によると、Apple社の電子書籍のエージェンシー・モデル価格裁判についてニューヨーク連邦地裁が認定した監視人をApple社が排除要請していた件について、控訴審は今週、その要請を却下した模様。
事の発端は、電子書籍エージェンシー裁判を担当したDenise Cote判事が昨年7月にApple社の電子書籍契約行為を監視する第三者として元司法官のMichael Bromwich氏を指名。しかし、Bromwich氏が最初の2週間の報酬として138,432ドル（約1,400万円）をApple側に請求してきたことから、Apple側は一審の裁判官だったDenise Cote判事およびBromwich監視人が本案件の適材ではないと要求していた。
控訴審は却下と同時に、監視人は「あくまでも監視のみが職務があって、役員や従業員に証拠提出などを命じてはならない」とBromwich氏の権限縮小を命じた。【hon.jp】
問合せ先：米New York Times氏の報道（ http://dealbook.nytimes.com/2014/02/10/court-rejects-apple-appeal-in-e-book-case/ ）
