電子書籍エージェンシー・モデル控訴審、経済学者2名が意見提出「一審のCote判事は独禁法を理解していない」

noteで書く

《この記事は約 1 分で読めます(1分で600字計算)》

【編集部記事】米CNNによると、Apple社(本社:米国カリフォルニア州)の電子書籍のエージェンシー・モデル訴訟の控訴審において経済学者2名がApple側の立場を支持する意見書を提出した模様。

 記事によると、意見書はカリフォルニア工科大学のBradford Cornell教授とニューヨーク大学Janusz Ordover教授によるもの。難解な内容だが、概要としては「Apple社が出版社と交わしたエージェンシーモデル契約は、Amazon社の独占市場に新規参入する手法としては合理的で、競争を促進するものである。司法は独占禁止法下において、新規参入を促すべき立場にあり、それを削ぐ立場にはない」とし、一審のDenise Cote判事の判決を非難している。【hon.jp】

問合せ先:CNN.comの記事( http://tech.fortune.cnn.com/2014/03/05/apple-economists-ebook-amici/

noteで書く

広告

著者について

About hon.jp Staff 7938 Articles
株式会社hon.jp(2018年3月31日で解散)スタッフによる記事のアーカイブです。ニュースメディア「hon.jp DayWatch」はNPO法人HON.jpが事業継承し、2018年10月1日より「HON.jp News Blog」へ名称変更、リニューアルして運営しています。リンク先が消えている場合は、Wayback Machineなどを利用すると、当時の記事が掘り出せるかもしれません。
タグ: /